Geneza limbajului,
obiectiv al disputei Chomsky-Piaget
Adrian Vizitiu
Celebra dispută Chomsky-Piaget
este prefigurată prin apariţia a două lucrări:”Originile inteligenţei la copil” a
lui Jean Piaget şi “Structuri
sintactice” elaborată de Noam Chomsky, cărţi care apar cu 18
ani respectiv 45 de ani înaintea dezbaterii propriu-zise din octombrie 1975 de
la Abbaye de Royaumont. Chomsky îşi începe activitatea
ştiinţifică prin cercetări asupra limbajului folosind metode
logico-formale şi matematice. Acesta consideră că cercetarea
limbajului înseamnă găsirea unui ansamblu de reguli gramaticale cu
ajutorul cărora să se poată descrie sintactic „toate
propoziţiile admisibile, dar nu şi pentru cele non-admisibile în
orice limită dată.”[i]
Fiecare
persoană este înzestrată în mod natural cu o serie de structuri
lingvistice extrem de elaborate, pe care nu trebuie să le înveţe
pentru că sunt înnăscute. Prin urmare geneza limbajului, pentru
Chomsky, este posibilă datorită existenţei acestor structuri
lingvistice înnăscute care sunt
deţinute de orice individ uman.
Pentru
Piaget, discuţiile asupra limbajului sunt legate de capacitatea
generală de a simboliza, capacitate care se deprinde în cursul
activităţilor sociale pe care le desfăşoară persoana
umană. De asemenea, mintea umană care intervine decisiv în ceea ce
priveşte apariţia şi funcţionarea limbajului,
acţionează constructiv, parcurgând etapă cu etapă în
vederea utilizării şi deprinderii limbajului. În cazul prezentat de
Chomsky mintea este dotată cu structuri lingvistice care fac posibilă
înţelegerea regulilor gramaticale care apar în utilizarea limbajului,
structuri care sunt însă activate de acţiunea pe care mediul social o
are asupra noastră. Punctele comune ale celor două poziţii
susţinute de N. Chomsky si de J. Piaget, rezulta din abordarea din
perspectiva raţionalismului a problemei naturii si învăţarea
limbajului.
Singura
ştiinţă care poate duce la descoperirea structurilor mintale ce
stau la baza comportării lingvistice este lingvistica. Pentru Chomky lingvistica
este o „parte a psihologiei care îşi concentrează atenţia asupra
unui domeniu specific si a unei facultăţi a minţii numit limbaj”[ii].
Cercetarea naturii şi structurii limbajului este important şi pentru
înţelegerea surselor cunoaşterii umane în general. Însuşirea
unui limbaj se face intr-o anumită „ambianţă
lingvistică”, ceea ce înseamnă că deşi structurile
generale ale limbajului sunt înnăscute, mediul social sau aşa-numita
„ambianţă lingvistică” despre care vorbeşte Chomsky este
o condiţie necesară dar nu şi suficientă, în ceea ce
priveşte, activarea structurilor limbajului.
Competenţa
lingvistică, apare tocmai datorita existentei acestor structurii
înnăscute ale limbajului care interacţionează cu informaţia
lingvistică provenită din mediu. Însuşirea limbajului este un
comportament deosebit de complex care nu poate fi explicat prin metoda
stimul-răspuns sau învăţarea prin întărire a unui
comportament aşa cum fac behavioristii sau cum susţine intr-un mod
indirect J. Piaget. Comparaţia privind însuşirea limbajului este
edificatoare pentru teoria susţinută de un inneist precum Chomsky:
Învăţarea limbajului este asemenea unui comportament de îngrijire a
copiilor care deşi nu este desprins prin învăţare, aceasta tot
se manifestă la fiinţa umană. În spatele acestui comportament se
afla anumite tendinţe naturale sau instincte care se activează in
condiţiile stimulilor proveniţi din mediu.
Mutatis mutandis
învăţarea limbajului şi geneza acestuia, la nivelul individului
are la bază anumite structuri lingvistice înnăscute care ar putea fi
comparate cu instinctele prezente la fiinţa umană.
Studiile lui
Chomsky privind geneza limbajului la copii, înseamnă de fapt identificarea
unor structuri mintale care sunt date oricărei fiinţe umane a priori. La Jean Piaget formarea
structurilor lingvistice se explică a
posteriori: ele apar în urma interacţiunii cu mediul lingvistic din
care individul face parte. Prin competenţa lingvistică a
individului uman, Chomsky avea in vedere
două aspecte:
a)
capacitatea pasivă de a alege între
enunţurile cu sens care apar în limbaj şi cele fără sens;
b)
capacitatea activă, creatoare
care ne permite construirea enunţurilor corecte, noi.
Structurile
gramaticale cu care suntem dotaţi din naştere sunt universale în
sensul că un copil poate să-şi însuşească limba
maternă, dar si o altă limbă specifică mediului lingvistic
din care ajunge să facă parte. Un copil din România care este
transferat prin adopţie în S.U.A, la scurt timp după mutarea sa îşi
va însuşi fără probleme engleza-americană. Structurile
lingvistice ar putea fi explicate şi genetic, în sensul că aşa
cum există anumite gene care ne dau culoarea ochilor sau o părului,
sau susţin prezenţa unor boli, ar putea fi identificate şi
anumite gene care să producă o anumita configuraţie neuronală
care să corespundă
structurilor lingvistice înnăscute.
Această ipoteză de lucru ar putea fi susţinută de
cercetările genetice actuale sau ulterioare şi se află în
strânsă legătură cu descoperirile făcute de Broca în
legătură cu zona de pe scoarţa cerebrală
corespunzătoare limbajului.
Competenţa
lingvistică care are un grad de generalitate atât de mare, nu ar putea
însă explica performanţa în utilizarea limbajului care apare la copii
într-un timp atât de scurt adică „numărul enunţurilor spuse
şi înţelese de un copil”.[iii]
Competenţa lingvistică, care
are un rol atât de important în explicarea apariţiei şi
evoluţiei limbajului este de fapt o gramatică sau o „teorie a unei
limbi” ce stabileşte aspectele
sintactice şi semantice ale unei limbi. Utilizatorul unui limbaj are pe
lângă „competenţa
lingvistică” şi o „intuiţie
lingvistică”, intuiţie rezultată în urma acţiunii
şi prezenţei simultane a unor axiome sau principii sintactice şi
a unor enunţuri cu sens sau structural corecte. Gramatica universală adică totalitatea structurilor
şi mecanismelor lingvistice universale prelucrează „stimulii”
proveniţi din ambianţa lingvistică şi duc la formarea competenţei lingvistice.
Prin gramatica
universală, Chomsky are în
vedere şi o specificare parţială a programului genetic prezent
la oricare fiinţă umană, care îi permite să recunoască
anumite evenimente, stimuli, din ambianţa
lingvistică, drept experienţe lingvistice. Apariţia competenţei lingvistice, este
asemeni procesului de creştere a unei plante şi nu poate fi comparată
cu procesul de umplere a unui recipient cu apă. Învăţarea
limbajului în urma experienţei este o prejudecată şi
această sintagmă trebuie înlocuită cu „creşterea” competenţei lingvistice.
NOTE
[i] Teorii ale limbajului. Teorii ale
invatarii. Dezbaterea dintre Jean Piaget si Noam Chomsky, traduceri: Ecaterina
Popa, Ioan A. Popa, Mihaela Toader, Tiberiu Teoader, Ed. Politica,Bucuresti,
1988, p.37.
[ii]Noam Chomsky, Rules and Represantion, Basil Blackwell, Oxford, 1980, p.4. anumite
structuri lingvistice innascute care ar putea fii comparate cu instinctele
prezente la fiinte umane.
[iii] Noam Chomsky, On the Nature, Use and Acquisition of Language, in W.G. Lycan, „Mind and Cognition” A Reader, Basil Blackwell, 1990, p.633